Court ruling № 134199622, 18.02.2026, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 381/2881/25

Провадження № 2/362/1662/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про постановлення рішення та залишення проживати дітей,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний цивільний позов.

17 лютого 2026 року судом отримано заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Зокрема, випадки у яких суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, визначено у статті 257 ЦПК України.

Натомість, судом не встановлено жодної із обставин для залишення даного позову без розгляду.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що провадження за даним позовом не відкрито, а тому у суду відсутні процесуальні підстави для застосування норм статті 257 ЦПК України на яку посилається заявник.

Для того щоб залишити позов без розгляду на підставі статті 257 ЦПК України необхідно перед тим відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи.

Оскільки не відкрито провадження за позовом та розгляд справи по суті не призначено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

Таким чином, вимоги заяви суперечать положенням цивільного процесуального закону.

За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 257 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 18 лютого 2026 року.