Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/160/26
Провадження № 2/293/329/2026
УХВАЛА
19 лютого 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (адреса місцезнаходження: 02090, м.Київ, вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, за змістом якої просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №970340400 від 20.01.2023 у розмірі 34991,36грн. та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.02.2026 справа №293/160/26 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
17.02.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет позов, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №293/160/26, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, на підтвердження викладених у позові обставин, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк» щодо факту виконання кредитного договору №970340400 від 20.01.2023.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача, позивачем були вжиті заходи для отримання зазначених доказів самостійно, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.03.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ «Ощадбанк» (електрона адреса ca@oschadbank.ua) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на вказану платіжну картку за період від 20.01.2023 до 25.01.2023 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 22.01.2023 до 27.01.2023 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 24.01.2023 до 29.01.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 25.01.2023 до 30.01.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 29.01.2023 до 03.02.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 11.02.2023 до 16.02.2023 в сумі 200,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк».
У разі підтвердження зарахування вказаних кредитних коштів ОСОБА_1 на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 надати первинні документи бухгалтерського обліку; інформацію про повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 маска Картки: НОМЕР_2.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua): інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_3; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 18.02.2023 до 23.02.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT КБ «Приватбанк»; за період від 18.02.2023 до 23.02.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT КБ «Приватбанк».
У разі підтвердження зарахування вказаних кредитних коштів ОСОБА_1 надати первині документи бухгалтерського обліку; інформацію про повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 : маска Картки: НОМЕР_3.
В решті клопотання відмовити.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
The court decision No. 134199032, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 293/160/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: