Court ruling № 134199013, 19.02.2026, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1269/25

Провадження № 6/293/8/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №293/1269/25

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Черняхівського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подана представником Івановою І.В., яка діє на підставі довіреності від 25.07.2025 про виправлення помилки у виконавчому листі. За змістом заяви просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 02.02.2026 по справі №293/1269/25, а саме зазначити вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання просить проводити за відсутності представника ТОВ «Укр кредит фінанс».

Виправлення помилки у виконавчому документі вирішується згідно вимог ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

19.02.2026 сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи №293/1269/25 та копію виконавчого листа, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області 02.02.2026 по справі №293/1269/25, судом встановлено, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , як і зазначено у резолютивній частині рішення суду.

Натомість, у виконавчому листі в абзаці «Інформація про боржника» зазначено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Іванової І.В. у проданій до суду заяві просить виправити зазначену описку, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду.

Допущену описку у виконавчому листі, суд вважає технічною опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 293/1269/25 задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Черняхівським районним судом Житомирської області 02.02.2026 на виконання рішення суду від 25.11.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзаці «Інформація про боржника:…» замітити слова «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …» на «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО