Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/17364/25
Категорія 67
2-п/295/21/26
УХВАЛА
про призначення заяви про перегляд
заочного рішення до розгляду
19.02.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2026 у цивільній справі № 295/17364/25, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій проситьскасувати заочне рішення від 16.01.2026 у цивільній справі № 295/17364/25 за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Галагуз Дарини Миколаївни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та призначити справу до розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2026, заяву про перегляд заочного рішення передано на розгляд судді Перекупці І.Г.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. 187, 285 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2026 у цивільній справі № 295/17364/25 та призначити в судове засідання на 10:00 год. 23 квітня 2026 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 134198698, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/17364/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: