Court ruling № 134196539, 18.02.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.02.2026
Case No.
921/649/24
Document №
134196539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 лютого 2026 рокуСправа № 921/649/24УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву про виправлення описок (вх.№1084 від 11.02.2026) подану Східним міжобласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України у справі

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, ДЕРЖПРОМ, 6 під`їзд, 1 поверх)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш" (46000, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А.)

про стягнення 68 000 грн.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/649/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш" про стягнення 34 000 грн штрафу та 34 000 грн пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції за рішенням від 20.11.2023 №70/97-р/к та за результатами розгляду справи №4/12-238-21.

Рішенням суду від 15.01.2025 у даній справі позовні вимоги задоволено. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш" на користь державного бюджету України 34 000 грн штрафу та 34 000 пені за порушення антимонопольного законодавства та постановлено стягнути з відповідача на користь Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України 2 422 грн. сплаченого судового збору.

24.06.2025 на виконання зазначеного рішення видано накази.

11.02.2026 через систему "Електронний суд" від Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України надійшла заява (вх.№1084) про виправлення описок у судовому рішенні від 15.01.2025 на наказах від 24.06.2025 у справі №921/649/24.

Ухвалою суду від 13.02.2026 розгляд заяви про виправлення описок (вх.№1084 від 11.02.2026) призначено в судовому засіданні на 18.02.2026.

17.02.2026 від Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника позивача (вх.№1232 від 17.02.2026).

В судове засідання 18.02.2026 представники сторін не прибули.

Розглянувши заяву стягувача, враховуючи суть описки, що підлягає виправленню, керуючись ст. 243 ГПК України, суд дійшов висновку, в частині виправленні описки в судовому рішенні, задоволити заяву Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому документі зазначено резолютивну частину рішення, в якій допущено описки, суд вважає за необхідне виправити описки в судових наказах.

За таких обставин суд задовольняє заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 10.02.2026 (вх.№1084 від 11.02.2026) про виправлення описок в рішенні суду та у судових наказах у справі №921/649/24 задоволити.

2.Виправити описку, допущену в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення від 15.01.2025 у справі №921/649/24 та викласти їх в наступній редакції:

"2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 32947973) на користь державного бюджету України 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн штрафу та 34 000 (тридцять чотири тисячі) пені за порушення антимонопольного законодавства.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 32947973) на користь Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх (код 22630473) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору, отримувач коштів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ 22630473; р/р UA 708201720343160001000011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

3. Виправити описку у наказі Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2025 у справі №921/649/24, виклавши його в наступній редакції :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 32947973) на користь державного бюджету України 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн штрафу та 34 000 (тридцять чотири тисячі) пені за порушення антимонопольного законодавства."

4.Виправити описку у наказі Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2025 у справі №921/649/24, виклавши його в наступній редакції

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 32947973) на користь Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх (код 22630473) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору, отримувач коштів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ 22630473; р/р UA 708201720343160001000011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ."

5.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2025 року та наказів від 24.06.2025 по справі №921/649/24.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 ГПК України.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2026 .

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134196539 ?

Документ № 134196539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134196539 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134196539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134196539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134196539, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 134196539, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 134196539 refers to case No. 921/649/24

This decision relates to case No. 921/649/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134196538
Next document : 134196540