Court ruling № 134196007, 16.02.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/2670/25

Господарський суду Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Бабій М.Т. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ; код ЄДРПОУ 34814859);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» (адреса: 79061, м. Львів, вул. Під Голоском, 17; код ЄДРПОУ 23887997);

про: стягнення заборгованості у розмірі 644 877,98 грн (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог),-

за участю представників сторін:

від позивача: Полійчук С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (далі також позивач) звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» (далі також відповідач, ТзОВ «Омега-Львів») про стягнення заборгованості у розмірі 644'877,98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про пайову участь № 92 від 21 березня 2014 року та додаткової угоди № 112 від 16 травня 2019 року про внесення змін до даного договору про пайову участь у договір від 21 березня 2014 року № 92, в результаті чого утворилася заборгованість зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова у сумі 477 999,92 грн

Окрім того, у зв`язку із простроченням оплати основного боргу, позивачем нараховано 63 720,26 грн - пені; 82 836,20 грн - інфляційних втрат; 20 321,60 грн - 3 % річних.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах підготовчих засіданнях.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року підготовче засідання відкладене на 16 лютого 2026 року о 12:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 16 лютого 2026 року, з`явився представник позивача. Представник відповідача явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомила суд, що всі обставини справи ним викладено, усі наявні докази подано, та не заперечив проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені статтею 182 ГПК України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2670/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, у підготовчому засіданні здійснювався розгляд клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 4649/25 від 03 листопада 2025 року).

Суд зазначає, що після подання вказаного клопотання позивачем було подано інше клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 5106/25 від 27 листопада 2025 року), яке містило уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року зазначене клопотання (вх. № 5106/25 від 27 листопада 2025 року) задоволено.

З огляду на те, що питання щодо зменшення розміру позовних вимог вирішено судом на підставі останнього поданого позивачем клопотання, а також враховуючи відсутність необхідності у повторному вирішенні питання, яке вже було предметом судового розгляду, клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 4649/25 від 03 листопада 2025 року) підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог від 03 листопада 2025 року вх. № 4649/25 залишити без розгляду.

2.Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2026 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - .arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.