Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/5304/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі № 620/5304/25 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з застосуванням січня 2008 року, як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця); зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з урахуванням раніше виплачених сум.
Позивачем в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України до суду було подано заяву про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 (з поданням детального розрахунку виплачених коштів на виконання рішення суду).
Згідно частин першої та п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання рішення суду слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність витребування з військової частини НОМЕР_1 докази виконання рішення суду.
Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Заява буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. в письмовому провадженні.
3. Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 до 24.02.2026 подати до суду відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання рішення суду, з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та наданням суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази виконання рішення суду, які надати суду до 24.02.2026.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
The court decision No. 134174262, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 620/5304/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: