Court ruling № 134174178, 17.02.2026, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/5493/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/5493/24, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вчинені на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №620/5493/24, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії;

-винести окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо вчинення протиправних дій на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №620/5493/24;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в 10-денний строк з моменту отримання окремої ухвали повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд та позивача про результати вжитих заходів;

-попередити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про можливість застосування заходів, передбачених частиною 3 статті 382-3 КАС України у разі невиконання належним чином рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №620/5493/24.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що при виконанні рішення суду від 20.08.2024 у справі №620/5493/24 відповідач проявив протиправні дії.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/5493/24, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій