Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/5964/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклик) сторін клопотання адвоката Зибінської Галини Вікторівни про заміну відповідача у справі №620/5964/25 за позовом ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Чернігівській області щодо незастосування січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.12.2015 по 07.09.2016;
зобов`язати 3 державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Чернігівській області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 07.09.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Від представників позивача адвоката Зибінської Галини Вікторівни надійшло клопотання про заміну первісного відповідача 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 38303972) на його правонаступника, а саме: 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 38189181).
Вирішуючи клопотання про заміну відповідача суд зважає на таке.
За приписами частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно із частинами 5, 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.
Листом від 18.11.2025 №70 2-6651/70 08 Головне управління ДСНС України у Чернігівській області повідомило про те, що 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області припинив свою діяльність шляхом приєднання до 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 38189181) на підставі наказу ДСНС від 20.03.2025 № 329 «Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання».
Пунктом 2 наказу ДСНС №329 визначено, що 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Чернігівській області, що припиняється.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та замінити у справі №620/5964/25 відповідача військову частину 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Чернігівській області на правонаступника - 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Зибінської Галини Вікторівни про заміну відповідача у справі №620/5964/25 задовольнити.
Замінити у справі №620/5964/25 за позовом ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відповідача військову частину 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Чернігівській області на правонаступника - 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Чернігівській області (вул.Студентська, буд.2, м.Ніжин, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16600, код ЄДРПОУ 38189181).
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Чернігівській області копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів та невідкладно надати відповідні докази суду.
Встановити 4 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління ДСНС України у Чернігівській області строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами та матеріалами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити 4 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління ДСНС України у Чернігівській області п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив на позовну заяву для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17 лютого 2026 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО
The court decision No. 134174166, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 620/5964/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: