Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18.02.2026 № 400/14038/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Міністерство оборони України, АДРЕСА_3 , третя особаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , провизнання протиправним та скасування рішення від 21.03.2025 №19/В, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, за участю у справі третьої особи Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення від 21.03.2025 №19/В, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05.01.2026 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 19.01.2026 року повернуто позовну заяву позивачу.
17.02.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого квитанцією за №275256892 від 16.12.2025 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений квитанцією за №275256892 від 16.12.2025 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 134172349, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/14038/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: