Court ruling № 13416627, 24.12.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.10

Справа №7/158-06нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представника Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни - Мартинової О.А., довіреність № 17235/08-40 від 15.12.2009 року, ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кривенка Б.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/158-06 н/р, порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Приватного підприємства „Теплокомфорт” (42000 Сумська обл., м. Ромни вул. 1-й пров. бульвару Жовтневої революції, 8, ід. код 32191279), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Сумської області суду від 12.09.2006 р. порушено провадження у справі № 7/158-06 про банкрутство Приватного підприємства „Теплокомфорт” за заявою Роменської міжрайонної державної податкової інспекції з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 05.10.06р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Філенка Ігоря Миколайовича.

Згідно ухвали господарського суду від 10.11.2008 року по справі № 7/158-06 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства „Теплокомфорт”, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 року ухвалу господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року у справі № 7/158-06 залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 року та ухвали господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року.

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2009 року касаційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” задоволено.

Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 року та ухвала господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року скасовані, справа № 7/158-06 повернута до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до ухвали суду від 06.04.2010 року повноваження ліквідатора Філенка І.М. припинено, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.

На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

В ході ліквідаційної процедури встановлено: підприємство - банкрут мало шість відкритих рахунків в чотирьох кредитно-фінансових установах, на яких обліковувалось 1117,22 грн., що підтверджено довідкою Роменської МДПІ № 7885/29-117 від 01.11.2006 року (т. 1 а.с. 50), на розрахунковий рахунок боржника, відкритий в ГУДКУ Сумської області згідно доручення КМУ № 51951/1-06 від 14.06.2006 року було перераховано кошти в сумі 9845, 05 грн., та повернуто дебіторської заборгованості за теплопостачання в сумі 1427, 92 грн. Таким чином, ліквідаційна маса банкрута склала 12390, 19 грн.

Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором частково спрямовані на витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 2545, 00 грн., часткове задоволення вимог кредиторів, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни - 2487, 95 грн., та погашення заборгованості працівникам по заробітній платі в сумі 7357, 10 грн.

Згідно реєстру кредиторів, складеного ліквідатором, загальна сума вимог кредиторів склала - 622162, 87 грн., а саме:

- Роменська міжрайонна державна податкова інспекція - 17170, 16 грн. - 3 черга;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни - 29077, 99 грн., з яких: 22976, 22 грн. - 2 черга, 6101, 77 - 6 черга;

- Роменський міськрайонний центр зайнятості - 378, 30 грн. - 2 черга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни 548, 57 грн. - - 2 черга;

- Сумська філія ПАТ КБ «Приватбанк» - 1327, 69 грн. - 4 черга;

- КП «Ромникомунтепло» - 57062, 00 грн. - 4 черга;

- Роменська філія АТ «Укрінбанк» - 61686, 28 грн. - 1 черга;

- ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - 265659, 97 грн. - 4 черга;

- Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» - 154238, 43 грн. - 4 черга;

- Заборгованість по заробітній платі працівників підприємства - 21929, 48 грн. - 2 черга, погашено - 33, 5 %.

Крім того, ліквідатором ПП «Теплокомфорт» Кривенко Б.Г., з урахуванням зауважень Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 15.07.2009 р., з метою встановлення заставних кредиторів, зроблено запит про надання інформації стосовно обтяжень рухомого майна боржника та заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до Сумської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідно до запису 1 витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 28521781 від 17.09.2010 р., в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.05.2006 р. за №3245331 було зареєстровано публічне обтяження, а саме: тип обтяження - податкова застава; підстава обтяження - абз.2 п.п.8.2.1 п.8.2 ст.8 ЗУ №2181-111, б/н, 01.09.2005, Роменська МДПІ; об'єкт обтяження - всі активи платника податків; обтяжувач - Роменська МДПІ; термін дії - 23.05.2011; звернення стягнення - не зареєстровано.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 28522060 від 17.09.2010 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня.

Отже, як вбачається з даних витягів заставним кредитором ПП „Теплокомфорт" є Роменська МДПІ, кредиторські вимоги якої в свою чергу вже включені до реєстру вимог кредиторів.

Також ліквідатором до фондів соціального страхування були направлені запити про надання інформації щодо наявності кредиторських вимог підприємства банкрута. Після чого від ВВД ФССНВПЗУ у м. Ромни та Роменської МВД ФСС з ТВП були отримані відповіді № 06-414 від 28.09.2010р. та № 00-0890 від 21.09.2010р. відповідно до яких ПП «Теплокомфорт» заборгованості перед вищевказаними фондами не має.

Отримані показники проведеної ліквідаційної процедури відображені в ліквідаційному балансі ПП «Теплокомфорт».

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства „Теплокомфорт” (42000 Сумська обл., м. Ромни вул. 1-й пров. бульвару Жовтневої революції, 8, ід. код 32191279).

2. Ліквідувати Приватне підприємство „Теплокомфорт” (42000 Сумська обл., м. Ромни вул. 1-й пров. бульвару Жовтневої революції, 8, ід. код 32191279) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно: помічник судді Іванющенко Н.Г.

Суддя