Court ruling № 134161897, 18.02.2026, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 596/793/25

Провадження № 2/596/40/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Васюти К.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», в особі директора Я.Сердійчук звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором №8893725 від 18.02.2022 року у розмірі 18 337,50 гривень, судовий збір та витрати на правову допомогу.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Васюти К.С., про проведення судового засідання, яке призначене на 11 годин 30 хвилин 23 лютого 2026 року та усіх наступних судових засідань, за її участі в режимі відеоконференцзвзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на введення воєнного стану в Україні та на територіальну віддаленість Гусятинського районного суду Тернопільської області від місця її здійснення діяльності м.Дніпро.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання представника позивача - адвоката Васюти К.С., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни - задовольнити.

Провести судові засідання по розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни (03150, м.Київ, вулиця Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, Ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Васюту К.С., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити адвокату Васюті К.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК