Court ruling № 134160989, 18.02.2026, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/94/26

Номер провадження 2-с/438/2/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , и ОСОБА_3 ,

встановив:

05 лютого 2026 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/94/26, яким стягнуто солідарно з боржників: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Інвестиційна фірма "РЕМУС" 4016,88 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів за період з лютого 2023 року до грудня 2025 року, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн по 88,75 грн з кожного.

13 лютого 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий 05.02.2026р. по справі №438/94/26. Заява мотивована тим, що вона він має заборгованості у зазначеному в наказі розмірі, заборгованість перед стягувачем в сумі 2750 гр. 40 коп. ним повністю погашена 02.02.2026 року, що підтверджується квитанцією наданою до заяви, тому, вимоги є безпідставними.

Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи наведені ОСОБА_1 доводи та надані до заяви документи, суддя вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, отже, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.02.2026р. скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя,-

ухвала:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , и ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/94/26 виданий Бориславським міським судом Львівської області 05 лютого 2026 р., за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з боржників: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Інвестиційна фірма "РЕМУС" 4016,88 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів за період з лютого 2023 року до грудня 2025 року, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн. по 88,75 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ