Court ruling № 134159462, 17.02.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2026
Case No.
38/132-09
Document №
134159462
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 38/132-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2313 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом АТ "Промавтоматика", м. Харків до ДП "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. Шевченка", м.Харків про стягнення коштів

учасники справи в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2009, крім іншого, позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченко» (місцезнаходження: вул. Жовтневої революції, буд.99. м. Харків, Харківська область. 61004, код 30010585) на користь Акціонерного товариства «Промавтоматика» (місцезнаходження (юридична адреса): пр. Гагаріна, 185, м. Харків, Харківська область, '61080, місцезнаходження (поштова адреса): пр. Гагаріна, 129, м. Харків. Харківська область, 61124, код 23764504) 657341 грн. 71 коп. заборгованості, 6573 грн. 41 коп. витрат по слаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

15.06.2009 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

Керуючий санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№2313 від 28.01.2026) в якій просить суд наказ Господарського суду Харківської області від 15.06.2009 року виданий на виконання рішення суду від 02.06.2009 року по справі №38/132-09 про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченко» (місцезнаходження: вул. Жовтневої революції, буд.99. м. Харків, Харківська область. 61004, код 30010585) на користь Акціонерного товариства «Промавтоматика» (місцезнаходження (юридична адреса): пр. Гагаріна, 185, м. Харків, Харківська область, '61080, місцезнаходження (поштова адреса): пр. Гагаріна, 129, м. Харків. Харківська область, 61124, код 23764504) 657341 грн. 71 коп. заборгованості, 6573 грн. 41 коп. витрат по слаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.01.2026 призначено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2313 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2026 р. о 12:40 год.

Запропоновано стягувачу надати до суду:

- письмові пояснення на заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2286 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу іншої сторони у справі. Викликано у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття повідомити суд до початку судового засідання.

Представники учасників справи у судове засідання 17.02.2026 не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги відсутність будь-яких повідомлень стягувача про причини неявки у судове засідання, з огляду на те, що явка представників у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2313 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2009, крім іншого, стягнуто з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченко» (місцезнаходження: вул. Жовтневої революції, буд.99. м. Харків, Харківська область. 61004, код 30010585) на користь Акціонерного товариства «Промавтоматика» (місцезнаходження (юридична адреса): пр. Гагаріна, 185, м. Харків, Харківська область, '61080, місцезнаходження (поштова адреса): пр. Гагаріна, 129, м. Харків. Харківська область, 61124, код 23764504) 657341 грн. 71 коп. заборгованості, 6573 грн. 41 коп. витрат по слаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

15.06.2009 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

В межах справи про банкрутство Б-50/120-09 до суду надійшла заява АТ "Промавтоматика" (код ЄДРПОУ 23764504) про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство, що виникли згідно рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2009 року по справі № 38/132-09 у сумі 664 352,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2009 року по справі № Б-50/120-09 визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов`язань по сплаті податків та зборів (обов`язкових платежів) 34- х конкурсних кредиторів боржника ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка, у т.ч. ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 25 303 120,03 грн., у т.ч. 2 802 389,63 грн. неустойки.

В затверджений судом реєстр вимог кредиторів боржника включено вимоги кредитора - АТ «Промавтоматика» (код ЄДРПОУ 23764504) у сумі 664 227,62 грн, вимоги четвертої черги.

Судом встановлено, що 19 січня 2026 року платіжною інструкцією № 105 Державним підприємством "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" погашено АТ "Промавтоматика" конкурсну кредиторську заборгованість у справі № Б-50/120-09 у сумі 664 227,62 гривень.

Враховуючи добровільне виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2313 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 232 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2313 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 15.06.2009 виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02 червня 2009 року по справі № 38/132-09 про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченко» (місцезнаходження: вул. Жовтневої революції, буд.99. м. Харків, Харківська область. 61004, код 30010585) на користь Акціонерного товариства «Промавтоматика» (місцезнаходження (юридична адреса): пр. Гагаріна, 185, м. Харків, Харківська область, '61080, місцезнаходження (поштова адреса): пр. Гагаріна, 129, м. Харків. Харківська область, 61124, код 23764504) 657341 грн. 71 коп. заборгованості, 6573 грн. 41 коп. витрат по слаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2026.

СуддяВ.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 134159462 ?

Документ № 134159462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134159462 ?

Дата ухвалення - 17.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134159462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134159462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134159462, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 134159462, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 134159462 refers to case No. 38/132-09

This decision relates to case No. 38/132-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134159461
Next document : 134159463