Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2026 р. Справа № 914/3949/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, офіс 5-3; ідент.код 45522165)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Пахолок Ярослава Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -
про: стягнення боргу в сумі 2256,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пахолок Ярослава Івановича боргу в сумі 2256,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товару, отриманого 14.11.2025), передбаченого умовами Договору №285 від 11.03.2025.
Суд, Ухвалою від 29.12.2025, залишив Позовну заяву без руху та встановив Позивачу 10-денний строк на виправлення недоліків позову.
Позивачем отримано вказану Ухвалу 30.12.2025, тому 10-денний строк на виправлення недоліків тривав до 09.01.2026 (включно).
Позивач не усунув недоліки позову, що, згідно з нормою ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює наявність підстави для повернення Позовної заяви.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 134159014, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3949/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: