Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
У Х В А Л А
18.02.2026Справа № 910/312/26
За заявою: акціонерного товариства "АНТОНОВ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ";
про: стягнення 772.680,00 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без представників сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Акціонерне товариство "АНТОНОВ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" про стягнення 772.680,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами договору поставки від 03.07.2025 № 10.9159.2025, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 772.680,00 грн., з яких: 716.280,00 грн. - пеня та 56.400,00 грн. - штраф.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/312/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
До господарського суду 09.02.2026 надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" (далі - Заявник) до акціонерного товариства "АНТОНОВ" про визнання недійсним пункту договору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2026 суд повернув зустрічну позовну заяву і додані до неї документи заявнику, оскільки остання подана до суду із пропуском встановленого процесуального строку.
До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" (далі - Заявник) про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду зустрічної позовної заяви (далі - Заява).
Товариством з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" при зверненні до господарського суду міста Києва як доказ сплати судового збору додано платіжну інструкцію від 06.02.2026 за №741 на суму 2.662,40 грн.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається що платником за вказаною квитанцією є товариство з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ".
Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню платнику у зв`язку із поверненням зустрічної позовної заяви останнього.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повернути з державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" (Україна, 03186, місто Київ, вул.Берегового Сергія, будинок 16/14; ідентифікаційний код 44922255) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 06.02.2026 №741 в розмірі 2.662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац
The court decision No. 134158671, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/312/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: