Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
18 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/186/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Гаврильця Василя Богдановича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича попередньої оплати в розмірі 65000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2026 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ФОП Гаврильця Василя Богдановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Краснощокова Нікіти Сергійовича попередньої оплати у розмірі 65000,00 грн за договором купівлі-продажу товару, а також 332,80 грн судового збору.
Розглянувши вказану заяву ФОП Гаврильця В. Б. про видачу судового наказу, слід зазначити, що порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".
За ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, серед іншого, додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, сторони уклали договір купівлі - продажу товару, однак, копія цього договору відсутня у додатках до заяви про видачу судового наказу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Враховуючи, що ФОП Гаврильцем В. Б. не надано копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, у видачі судового наказу на суму 65000,00 грн слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 147, 148, 151- 154, 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Фізичній особі - підприємцеві Гаврильцю Василю Богдановичу у задоволенні заяви про видачу судового наказу від 16.02.2026 за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича попередньої оплати в розмірі 65000,00 грн за договором купівлі-продажу товару, а також 332,80 грн судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Ухвала підписана 18.02.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друкувати:
1 - у справу
2 - представнику заявника через "Електронний суд"
The court decision No. 134158372, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/186/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: