Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/1191/26
№ 2/183/549/26
У Х В А Л А
18 лютого 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Городецького Д.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно, в режимі відоеконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно.
Одночасно з позовною заявою позивачі звернулися до суду з клопотанням про їх участь у проведенні підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно, в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Кропивницького.
Заява розглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторони позивача в підготовче засідання, суд дійшов висновку про необхідність провести підготовче засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Забезпечити участь у підготовчому засіданні позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Кропивницького у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно.
Доручити Подільському районному суду м. Кропивницького (е-mail: inbox@ ln.kr.court.gov.ua) забезпечити участь у підготовчому засіданні позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 15 квітня 2026 року о 14.00 годині, в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали направити Подільському районному суду м. Кропивницького.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 18 лютого 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 134155504, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 183/1191/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: