Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3875/25
Номер провадження 2/950/365/26
У Х В А Л А
"18" лютого 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гатало Мар`яни Ярославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
В Лебединському районному суді розглядається справа за позовом адвоката Гатало Мар`яни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року.
До суду надійшло клопотання представника позивача про її участь у засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю необхідним надати представнику позивача можливість участі у підготовчому судовому засіданні по даній справі, призначеному на 10 год. 00 хв. 25.02.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гатало Мар`яни Ярославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовільнити.
Надати адвокату Гатало М.Я. можливість участі у підготовчому судовому засіданні по даній справі, призначеному на 25.02.2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Еasycon».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 134153409, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 950/3875/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.