Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/936/22
Провадження № 1-кп/135/23/26
У Х В А Л А
іменем України
18.02.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240000052 від 06.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України.
10.02.2026 на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначено на 27.02.2026 на 14-00 год у режимі відеоконференції, за її участю з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області. Клопотання обгрунтоване тим, що свідок працює та проживає у місті Вінниця на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, в країні військовий стан продовжений. Однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
За таких обставин, враховуючи наявність клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України (справа №129/936/22), призначеного на 27.02.2026 на 14 год 00 хв, за участю свідка ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Енергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Вінницьким районним судом Вінницької області (адреса: вул. Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця).
Доручити відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_2 .
Свідку ОСОБА_2 з`явитися до Вінницького районного суду Вінницької області на 14 год 00 хв 27.02.2026 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
The court decision No. 134151749, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/936/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: