УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.10р.
Справа № Б34/298-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Колінько Ц.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Яковлева А.В. № 21/06 від 21.06.10
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техєнерго", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Інвест", м. Дніпропетровськ, площа Дем'яна Бєдного, 15, кв. 27
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ”АМ-Інвест”, площа Дем’яна Бєдного, буд. 15, кв. 27 (ЄДРПОУ 35807308) порушено 05.10.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Техєнерго”, м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.10р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техєнерго", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, буд. 10, код ЄДРПОУ 36494970, директор-Дорошенко О.М.).
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техєнерго", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, буд. 10, код ЄДРПОУ 36494970) - у сумі 5 232,60 грн.
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду №3141-02-13 від 12.11.10р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №13249 від 01.12.10р.; Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська №9216/09-29 від 04.11.2010р.; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №65667/10/24-020 від 16.11.10р.; ДП Дніпропетровської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" №Ц12532-10 від 03.11.10р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техєнерго", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Інвест", м. Дніпропетровськ, площа Дем'яна Бєдного, 15, кв. 27 (ЄДРПОУ 35807308).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 13414819, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. б34/298-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: