УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.10р.
Справа № Б34/277-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Колінько Ц.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
від ліквідатора: Гелашвілі О.О.
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Злагода - Юг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до боржника Приватного підприємства "Злагода - Юг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Злагода - Юг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область порушено 23.07.10р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.10.10р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого - Гелашвілі Олену Олександрівну, ліцензія АВ №347060 (м. Дніпродзержинськ, вул.Вишнева,буд.44; ідентифікаційний номер 2927705444).
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед:
1. Приватним підприємством "Злагода - Юг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Короленківська, буд. 36, код ЄДРПОУ 30593926) - у сумі 79 800,00 грн.
2. Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4, код ЄДРПОУ 24615321) - у сумі 9 458,83 грн.
3. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9, код ЄДРПОУ 20288776) - у сумі 29 669,67 грн.
Згідно довідок Державтоінспекції №14/8909 від 17.08.10р.; ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" №2222 від 02.09.10р.; Інспекції Держтехнагляду №2166-02-13 від 11.08.10р.; за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Злагода - Юг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
Ліквідувати юридичну особу –Приватного підприємства "Злагода - Юг", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Короленківська, буд. 36 (ЄДРПОУ 30593926).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 13414679, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б34/277-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: