ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.12.10р.
Справа № 20/262-10
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 02.12.10р., яке набрало законної сили 20.12.10р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрон-Сервис” (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, б. 1А, код ЄДРПОУ 31292199) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Новий” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, б. 93, код ЄДРПОУ 19361982) –210 000,00 дол. США (двісті десять тисяч доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 660 218,00 гривень (один мільйон шістсот шістдесят тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок)- борг по кредиту ; 62 108,51 дол. США (шістдесят дві тисячі сто вісім доларів США 51 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 491 017,46 гривень ( чотириста дев'яносто одна тисяча сімнадцять гривень 46 копійок) - борг по сплаті відсотків ; 18 396,61 дол. США (вісімнадцять тисяч триста дев'яносто шість доларів США 61 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145 439,93 гривень (сто сорок п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 93 копійки)- пені; 4 200,00 дол. США (чотири тисячі двісті доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33 204,36 гривень (тридцять три тисячі двісті чотири гривні 36 копійок) - штраф; 3235 (три тисячі двісті тридцять п’ять) дол. США 38 центів витрат по сплаті державного мита.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.13р.
Суддя
Н.В. Пархоменко
The court decision No. 13414219, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 20/262-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: