Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2026 рокуСправа № 160/4489/24
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/4489/24,
установив:
13 лютого 2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/4489/24.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.143, 248, 252, 256 КАС України суд
ухвалив:
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/4489/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 26.02.2026р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 134136285, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 160/4489/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: