log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/47/26
ун. № 759/23759/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 12.12.2024 р. постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.
Рішенням суду від 12.12.2024 року вказаний позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2026, зазначене рішення суду залишено без змін.
09.02.2026 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 12.12.2024 р., а саме: дати народження відповідача замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про з виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 12.12.2024 р. постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-,задовольнити
Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12.12.2024 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, дату народження відповідача читати ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 12.12.2024 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Бабич Н.Д.
The court decision No. 134132452, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/23759/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome