Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 707/2436/25
2-п/703/9/26
УХВАЛА
16 лютого 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заболоцької Валерії В`ячеславівни про проведення судового засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2025 року у цивільній справі №707/2436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференцзв`язку
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №707/2436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заболоцька В.В. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за її участю по справі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв`язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд уважає за можливе провести судове засідання по справі у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2025 року у цивільній справі №707/2436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 13 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року провести у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Заболоцької Валерії В`ячеславівни (електронна адреса, для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Я.Биченко
The court decision No. 134130367, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 707/2436/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: