Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/3234/25
Провадження № 2/139/17/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
16 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором,
УСТАНОВИВ:
04.11.2025 директор ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М. засобами поштового зв`язку звернулася з цим позовом до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді зазначеного суду від 18.11.2025 (а. с. 77) позовну заяву разом з матеріалами справи № 138/3234/25 передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 13.01.2026.
Підставою позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань в сумі 40326,82 грн за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0637131321 від 05.12.2019, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», яке в подальшому шляхом укладення договору факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», яке в свою чергу шляхом укладення договору факторингу № 10-01/2023 від 10.01.2023 відступило право вимоги за даним кредитним договором на користь ТОВ «Коллект центр».
Предметом позову є стягнення заборгованості за основним зобов`язанням у розмірі 3000,00 грн і за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 37326,82 грн.
Як вбачається з отриманої судом 15.01.2026 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 15.01.2026 № 2, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) на запит суду від 14.01.2026, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 84).
Ухвалою від 19.01.2026 позовну заяву судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 85, 86).
Копію даної ухвали відповідачеві надіслано 20.01.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 10.02.2026 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 89, 90).
У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне щодо нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 11 березня 2026 року о 10:00 годині.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 16 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
The court decision No. 134129221, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 138/3234/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: