Decision № 13412406, 16.12.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.

Справа № 20/279-10

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСПЕЦМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1092 грн. 88 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Савостяник С.Б., Довіреність № 0324/10 від 20.05.2010р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСПЕЦМАШ" суму боргу за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 155, 92 грн., суму договірної санкції в розмірі 936,96 та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, б. 12Б, кв. 76.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2004 року між позивачем Приватним акціонерним товариством "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСПЕЦМАШ" був укладений договір №1.11021528/1879108, відповідно якого позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги мобільного зв’язку на умовах даного договору.

22.09.2004р. відповідачем підписано договір –заяву про підключення телефону системи GSM, якому був наданий абонентський номер –320-29-48. Для обслуговування вказаного номеру ЗАТ „УМЗ” надало йому особистий рахунок №1.11021528.

Згідно з умовами договору та правилами користування мережами стільникового зв’язку, абонент зобов’язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15 –го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення умов договору, у відповідача за період з 01.12.2009р. по 01.04.2010р. не виконував свої зобов’язання і не сплачував вартість наданих послуг зв’язку, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 155,92 грн.

Згідно додаткової угоди від 17.04.2008р. відповідач не несе відповідальність перед позивачем за порушення умов договору щодо оплати послуг у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишається до закінчення терміну дії основного договору.

Додаткову угоду підписано 17.04.2008р., дію угоди на підставі п.5.2. Договору припинено 25.04.2010року (за несплату попередніх рахунків) , кількість днів до закінчення дії основного договору - 488, розмір договірної санкції становить - 936,96 грн., (1,92грн. х 488днів.) .

Позивач направив відповідачу 19.02.2010р. повідомлення про наявність заборгованості та 14.05.2010р. претензію з вимогою сплатити борг.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 155,92 грн. основного боргу, 936,96 грн. суму договірної санкції.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМСПЕЦМАШ” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, б. 12Б, кв. 76, код ЄДРПОУ 33160236, р/р 2600201393155 у ТОВ „Діалог-Банк”, МФО 307112, м. Дніпропетровськ) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Дніпропетровського територіального управління –відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС Україна” (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 21/1, код ЄДРПОУ 14333937, р/р №26008526 в Райффазен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335) – 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 92 коп. основного боргу, 936 (дев’ятсот тридцять шість) грн. 96 коп. суму договірної санкції, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

17.12..2010р.