Court ruling № 134122002, 16.02.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.02.2026 Справа № 905/88/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Сіверська, будинок №54; код ЄДРПОУ 09334702)

до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія» (84442, Донецька область, Лиманський район, смт Зарічне, вулиця Шаблін Яр, будинок №11; код ЄДРПОУ 22012363)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Фермерського господарства «Діамант 24» (84442, Донецька область, Лиманський район, смт Зарічне, вулиця Шаблін Яр, будинок №11; код ЄДРПОУ 36731214)

про стягнення 243 319,85 гривень

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія» та до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Діамант 24» про солідарне стягнення 243 319,85 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Фермерським господарством «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія» зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022. Вимоги до відповідачів 2,3,4 обґрунтовані договорами поруки №104.10-35/П-16/22, №104.10-35/П-17/22, №104.10-35/П-18/22 від 19.01.2022 відповідно укладеними з позивачем на виконання зобов`язань відповідача1 за кредитним договором №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/75/26.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали:

- надати докази направлення позовної заяви з додатками ОСОБА_1 та Шаблі Олені Валеріївні за адресою реєстрації в якості внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

4. Встановити відповідачам строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

8. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова