Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5640/25
Провадження № 2/638/1249/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 лютого 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Тимченка А.М.
за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», від імені якого діє представник Панасенко Ірина Олексіївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,
в с т а н о в и в:
У березні 2025 року КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и, в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 109687,32 грн, а також судові витрати у справі.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Всупереч обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п. 37 Правил № 690, п.п. 18, 30 Правил № 630, відповідачі неналежним чином виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 109687,32 грн, з яких 68917,09 грн - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 37420,28 грн - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 1527,36 за абонентське обслуговування за період з 1 квітня 2020 року по 28 лютого 2025 року, 997,81 грн- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року; 824,78 грн - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року.
Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
У встановлений судом в ухвалі від 18 квітня 2025 року строк відповідачі відзиву на позовну заяву не подали, у зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з`явилися, позивач просив справу розглянути за його відсутністю, відповідачі, будучи належним чином повідомленими про судове засідання, причини неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 131, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі ухвали суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з реєстру територіальної громади м. Харкова, інформаційною довідкою, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Харківводоканал» за вказаною адресою. Облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Відповідно до Розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація про об`єм поставлених відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 послуг, їх вартість згідно зі встановленими тарифами, а також відображено всі здійснені відповідачами оплати, у відповідачів обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі заборгованість в сумі 109687,32 грн, з яких 68917,09 грн - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 37420,28 грн - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 1527,36 за абонентське обслуговування за період з 1 квітня 2020 року по 28 лютого 2025 року, 997,81 грн- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року; 824,78 грн - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року.
За приписами ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 9 вищевказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з:
плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;
плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України;
плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 7128916/17-ц, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина перша статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року). Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналізуючи наведені положення законодавства в контексті обставин цієї справи, суд зазначає, що позивач належними, допустимими та достовірними доказами довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме обставини про споживання відповідачам житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, а також супутніх послуг, обсяги наданих відповідачам послуг та їх вартість, неналежне виконання відповідачами свого обов`язку з повної та своєчасної оплати спожитих послуг, наявність у відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 52869,85 грн.
При цьому, всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, відповідачі не надали належних та допустимих доказів на спростування вказаних обставин. Зокрема, відповідачами не надано доказів виконання своїх зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати вартості житлово-комунальних послуг, не спростовано розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, не надано доказів ненадання або неналежного надання позивачем житлово-комунальних послуг, не надано власного контррозрахунку заборгованості, підтвердженого відповідними доказами.
Таким чином, оскільки відповідачі належним чином не виконували свої зобов`язання зі своєчасної та повної оплати житлово-комунальних послуг, це є підставою для судового захисту цивільних прав та законних інтересів позивача шляхом стягнення з відповідачів заборгованості шляхом стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 109687,32 грн.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківводоканал» у повному обсязі та стягує солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі заборгованість в сумі 109687,32 грн, з яких 68917,09 грн - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 37420,28 грн - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 1527,36 за абонентське обслуговування за період з 1 квітня 2020 року по 28 лютого 2025 року, 997,81 грн- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року; 824,78 грн - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до інших судових витрат належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Таким чином, для стягнення зазначених витрат, вони повинні відповідати критерію необхідності здійснення таких витрат для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Абзац 2 частини 1 статті 177 ЦПК України зобов`язує позивача, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі недотримання цієї вимоги закону, позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Таким чином, судом встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, зокрема щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у разі звернення до суду за допомогою системи «Електронний суд», є необхідними для підготовки справи до розгляду, а тому підлягають стягненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
З долучених до позовної заяви квитанцій про сплату поштового відправлення встановлено, що КП «Харківводоканал» сплатило АТ «Укрпошта» за пересилання відповідачам копії позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, грошові кошти у загальному розмірі 150,00 грн.
З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» підлягають стягненню інші судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, у розмірі 150,00 грн.
Керуючись ст. 4, 12-13, 76-81, 89, 131, 133, 141, 223-224, 258, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, адреса: 61052, Україна, м. Харків, вул. Конторська, 90, заборгованість у загальному розмірі 109687 (сто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 32 коп, з яких 68917,09 грн - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 37420,28 грн - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року до 28 лютого 2025 року; 1527,36 за абонентське обслуговування за період з 1 квітня 2020 року по 28 лютого 2025 року, 997,81 грн- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року; 824,78 грн - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року до 28 лютого 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, адреса: 61052, Україна, м. Харків, вул. Конторська, 90, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати у зв`язку із вчиненням процесуальних дій в розмірі 150,00 грн всього на суму 2572,40 грн, по 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп., з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторони:
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, адреса: 61052, Україна, м. Харків, вул. Конторська, 90;
Відповідачі: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;
3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1
Суддя А.М.Тимченко
The court decision No. 134120252, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/5640/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: