Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/98/26
Провадження № 2-сз/708/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву представниці ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення помилково сплаченого судового зборута
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» через свою представницю - адвоката Василенко А. М. звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 66,56 грн.
У обґрунтування поданої заяви представниця зазначила, що при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,24 грн, а фактично при зверненні до суду заявником був сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Розглянувши подану заяву судом установлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
За наслідками розгляду заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ судом був виданий судовий наказ, яким заява задоволена, наказано стягнути з боржниці заборгованість за спожитий природний газ в сумі 30 709,74 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн. Таким чином розмір сплаченого стягувачем судового збору в порядку розподілу судових витрат вже присуджений до стягнення на його користь з боржника у повному обсязі, відповідно повернення частини цієї суми буде мати наслідком безпідставне її стягнення з боржниці на користь заявника. За таких обставин подана заява не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
The court decision No. 134117682, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 708/98/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: