Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.02.2026Справа № 554/1523/25 Провадження № 2-во/554/22/26
У Х В А Л А
17 лютого 2026 року суддя Шевченківський районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.06.2025 та у виконавчому листі № 554/1523/25, що виданий Шевченківським районним судом міста Полтави 14 січня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи виявлено, що подана заява підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, перешкод для її розгляду судом не встановлено, розгляд заяви необхідно здійснювати в порядку ст. 432 ЦПК України, з огляду на норму ч. 1 ст. 173 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» про виправлення описки.
Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м. Полтава вул. Навроцького, буд. 5) на 11 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.
The court decision No. 134116643, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/1523/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: