Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4647/23
6/296/15/26
УХВАЛА
про повернення заяви
"20" січня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., ознайомившись із заявою представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Федоренка Павєла Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Федоренка Павєла Олександровича про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №72544577.
Питання заміни сторони виконавчого провадження в цивільному процесі врегульовано ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"
Відповідно до ч.1,2,3 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
За приписами ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
В той же час ч.2 ст.442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вказаний перелік осіб, що можуть звертатися з вказаною заявою є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Отже з такою заявою має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Натомість представником Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федоренком П.О. не було додано доказів того, що він є державним виконавцем у виконавчому провадженні №72544577.
Враховуючи викладене вважаю, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, що є підставою для її повернення.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).
Керуючись п.1 ч.4 , ч.7 ст.185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Федоренка Павєла Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути особі, що її подала.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 134115455, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/4647/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: