Decision № 13411447, 09.12.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.12.2010
Case No.
16/242-10
Document №
13411447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.10р.Справа № 16/242-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006", м. Дніпропетровськ

про стягнення 284 439 грн. 79 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Бєкоєв С.Е. - представник, дов. від 20.09.2010р. №25;

від відповідача: не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 284 439 грн. 79 коп., що складає 250 306 грн. 36 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 19.02.2008р. №М-60004 товар, 1 466 грн. 54 коп. - інфляційних, 25 638 грн. 96 коп. - пені та 7 027 грн. 93 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №22337 від 23.11.2010р.) на позовну заяву не погоджується з позовними вимогами, оскільки: - частина видаткових накладних, на підставі яких позивач намагається стягнути 250 306 грн. 36 коп., не стосуються Договору, який є предметом розгляду справи; - загальна сума по зазначеним видатковим накладним становить 76 155 грн. 42 коп.; - відповідно до пункту 6 Додатку № 4 до Договору поставки відповідач здійснює оплату за поставлений позивачем товар кожні 30 календарних днів з моменту продажу відповідачем поставленого позивачем товару; - для стягнення з відповідача інфляційних збитків, пені, трьох відсотків річних необхідно зазначити дату, коли відповідачем поставлений товар був проданий; - позивач не надав доказів в обґрунтування нарахування та стягнення неустойки; - відповідач порушує вимоги статті 258 Цивільного кодексу України, намагаючись стягнути з відповідача неустойку по видатковим накладним, які датуються липнем 2009 року і по яким закінчились встановлені строки для стягнення неустойки.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 19.02.2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" (постачальником) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006" (покупцем) було укладено договір поставки №М-60004 (надалі Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується поставити товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно замовлення покупця, що є невідємною частиною Договору (далі в Договорі додаток №5 „Замовлення товару”), а покупець прийняти та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного Договору „Додаткові умови”, що є невідємною частиною Договору (далі в Договорі додаток №4 „Додаткові умови”);

- право власності на Товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (пункт 1.2 Договору поставки);

- як вбачається на виконання умов Договору поставки в період з червня 2009р. по липень 2009р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 183 143 грн. 79 коп., що підтверджується видатковими накладними від 04.06.2009р. №ЛДЦ-09386 на суму 9436 грн. 96 коп., від 05.06.2009р. №ЛДЦ-09063 на суму 550 грн. 80 коп., від 09.06.2009р. №ЛДЦ-10164 на суму 925 грн. 74 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10247 на суму 150 грн. 00 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10255 на суму 784 грн. 80 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10279 на суму 2390 грн. 00 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10280 на суму 5455 грн. 80 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10454 на суму 13427 грн. 96 коп., від 11.06.2009р. №ЛДЦ-10161 на суму 1061 грн. 70 коп., від 11.06.2009р. №ЛДЦ-10542 на суму 2804 грн. 48 коп., від 11.06.2009р. №ЛДЦ-10543 на суму 11662 грн. 38 коп., від 11.06.2009р. №ЛДЦ-10544 на суму 1377 грн. 20 коп., від 12.06.2009р. №ЛДЦ-10159 на суму 550 грн. 80 коп., від 12.06.2009р. №ЛДЦ-10185 на суму 622 грн. 30 коп., від 16.06.2009р. №ЛДЦ-11152 на суму 182 грн. 16 коп., від 16.06.2009р. №ЛДЦ-11156 на суму 550 грн. 80 коп., від 16.06.2009р. №ЛДЦ-11158 на суму 1356 грн. 00 коп., від 16.06.2009р. №ЛДЦ-11159 на суму 2019 грн. 90 коп., від 17.06.2009р. №ЛДЦ-11343 на суму 375 грн. 00 коп., від 17.06.2009р. №ЛДЦ-11344 на суму 8283 грн. 20 коп., від 17.06.2009р. №ЛДЦ-11345 на суму 1346 грн. 00 коп., від 17.06.2009р. №ЛДЦ-11709 на суму 6155 грн. 02 коп., від 18.06.2009р. №ЛДЦ-11470 на суму 583 грн. 56 коп., від 19.06.2009р. №ЛДЦ-12078 на суму 4545 грн. 30 коп., від 19.06.2009р. №ЛДЦ-12079 на суму 7276 грн. 65 коп., від 22.06.2009р. №ЛДЦ-12301 на суму 894 грн. 30 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12268 на суму 297 грн. 68 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12474 на суму 150 грн. 00 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12476 на суму 1010 грн. 20 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12491 на суму 841 грн. 50 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12492 на суму 150 грн. 00 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12528 на суму 981 грн. 60 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12531 на суму 5736 грн. 00 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12542 на суму 625 грн. 00 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12806 на суму 500 грн. 00 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12807 на суму 2312 грн. 00 коп., від 25.06.2009р. №ЛДЦ-13099 на суму 9862 грн. 60 коп., від 25.06.2009р. №ЛДЦ-13387 на суму 1950 грн. 48 коп., від 26.06.2009р. №ЛДЦ-13112 на суму 1627 грн. 90 коп., від 26.06.2009р. №ЛДЦ-13113 на суму 12709 грн. 30 коп., від 26.06.2009р. №ЛДЦ-13114 на суму 3255 грн. 80 коп., від 30.06.2009р. №ЛДЦ-13499 на суму 548 грн. 40 коп., від 30.06.2009р. №ЛДЦ-13500 на суму 3 357 грн. 00 коп., від 01.07.2009р. №ЛДЦ-13699 на суму 360 грн. 60 коп., від 01.07.2009р. №ЛДЦ-13782 на суму 250 грн. 00 коп., від 01.07.2009р. №ЛДЦ-13790 на суму 150 грн. 00 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-13701 на суму 1261 грн. 00 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-13702 на суму 1184 грн. 40 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-13835 на суму 850 грн. 80 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-14063 на суму 12012 грн. 63 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-14065 на суму 1453 грн. 03 коп., від 03.07.2009р. №ЛДЦ-14377 на суму 1434 грн. 60 коп., від 03.07.2009р. №ЛДЦ-14535 на суму 3206 грн. 70 коп., від 07.07.2009р. №ЛДЦ-14828 на суму 250 грн. 00 коп., від 07.07.2009р. №ЛДЦ-14599 на суму 1 099 грн. 20 коп., від 07.07.2009р. №ЛДЦ-14615 на суму 439 грн. 50 коп., від 08.07.2009р. №ЛДЦ-14748 на суму 3219 грн. 60 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-14943 на суму 969 грн. 90 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-14946 на суму 1246 грн. 38 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-15049 на суму 805 грн. 20 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-15136 на суму 4991 грн. 50 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-15137 на суму 7785 грн. 40 коп., від 10.07.2009р. №ЛДЦ-15477 на суму 1 205 грн. 40 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15709 на суму 1391 грн. 88 коп., від 16.07.2009р. №ЛДЦ-15712 на суму 550 грн. 80 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16695 на суму 1445 грн. 00 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16696 на суму 219 грн. 90 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16804 на суму 150 грн. 00 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16824 на суму 1 723 грн. 20 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-16806 на суму 372 грн. 00 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-16844 на суму 910 грн. 70 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17797 на суму 372 грн. 00 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17858 на суму 848 грн. 20 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17860 на суму 300 грн. 00 коп.;

- покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування коштів на поточний рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до даного договору (Додаткові умови) (пункт 7.2 Договору поставки);

- відповідно до розділу 6 Додаткових умов від 19.02.2008р. до Договору поставки (Додаток №4) покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника за проданий товар кожні 30 (тридцять) календарних днів;

- отже, вказавши у Договорі поставки здійснення оплати за проданий товар кожні тридцять календарних днів, сторони фактично не визначили строку оплати за поставлений товар, оскільки умовами Договору поставки та його Додаткових умов не визначено з якого саме моменту слід відраховувати 30-ть календарних днів;

- відповідно до частини 2 статті 530 Господарського процесуального кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем відповідачу було спрямовано вимогу від 01.09.2009р. вих. №б/н про сплату заборгованості за Договором поставки, про що свідчить фіскальний чек „Укрпошти” від 01.09.2009р. №2842;

- отже, з урахуванням поштового пробігу зазначеної вимоги відповідач повинен оплатити отриманий товар до 13.09.2009р.;

- відповідач за отриманий товар розрахувався частково;

- отже, заборгованість відповідача за отриманий товар становить 174400 грн. 94 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- при визначенні строків настання в розрахунків за поставлений товар судом враховано, що запропонований згідно протоколу розбіжностей від 01.06.2009р. №2 постачальником пункт 7.2.1 щодо розрахунків за поставлений товар з відстрочкою платежу не більше 30-ти календарних днів з моменту поставки у прийнятій редакції було виключено;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- відповідно до пункту 8.10 Договору поставки у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несплаченого в строк товару за кожен день прострочення платежу;

- відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано;

- відповідно до частини 1 статті 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю;

- позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (частина 3 статті 267 Цивільного кодексу України);

- позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (пункт 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України);

- отже, пеня після перерахунку з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України та застосуванням скороченого строку позовної давності становить 16 847 грн. 61 коп. (з 23.09.2009р. по 13.03.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 1 466 грн. 54 коп. (вересень 2009р. червень 2010р), а річні після перерахунку 4 328 грн. 97 коп. (з 14.09.2009р. по 12.07.2010р.).

Що стосується стягнення заборгованості по решті предявлених накладних, то суд вважає за необхідне зазначити наступне:

- позивачем у якості доказу поставки товару по Договору поставки надано накладні на суму 83 620 грн. 40 коп., у тому числі від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15820 на суму 2441 грн. 96 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15823 на суму 376 грн. 62 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15825 на суму 635 грн. 96 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15867 на суму 354 грн. 22 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15879 на суму 1372 грн. 06 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15829 на суму 1551 грн. 42 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15830 на суму 7714 грн. 98 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15907 на суму 2 577 грн. 60 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15658 на суму 325 грн. 20 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15656 на суму 2 520 грн. 00 коп., від 16.07.2009р. №ЛДЦ-16230 на суму 770 грн. 67 коп., від 16.07.2009р. №ЛДЦ-16231 на суму 371 грн. 11 коп., від 17.07.2009р. №ЛДЦ-16422 на суму 1434 грн. 60 коп., від 17.07.2009р. №ЛДЦ-16423 на суму 666 грн. 60 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16767 на суму 1592 грн. 44 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16768 на суму 1 717 грн. 04 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16769 на суму 2691 грн. 20 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16770 на суму 1280 грн. 58 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16771 на суму 1911 грн. 93 коп., від 22.07.2009р. №ЛДЦ-16874 на суму 1339 грн. 20 коп., від 22.07.2009р. №ЛДЦ-16875 на суму 951 грн. 00 коп., від 22.07.2009р. №ЛДЦ-16876 на суму 550 грн. 80 коп., від 22.07.2009р. №ЛДЦ-16877 на суму 2268 грн. 60 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-17157 на суму 4598 грн. 00 коп., від 23.07.2009р. №17162 на суму 12570 грн. 40 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-17403 на суму 266 грн. 81 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-17405 на суму 2581 грн. 08 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-17406 на суму 160 грн. 08 коп., від 24.07.2009р. №ЛДЦ-17536 на суму 2683 грн. 77 коп., від 28.07.2009р. №17896 на суму 329 грн. 57 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17898 на суму 1789 грн. 36 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17899 на суму 750 грн. 22 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17900 на суму 1828 грн. 66 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17901 на суму 411 грн. 68 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17912 на суму 150 грн. 00 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-179013 на суму 446 грн. 40 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17914 на суму 650 грн. 40 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17915 на суму 3207 грн. 60 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17916 на суму 2968 грн. 80 коп., від 30.07.2009р. №ЛДЦ-17895 на суму 1552 грн. 34 коп., від 30.07.2009р. №ЛДЦ-17967 на суму 405 грн. 90 коп., від 30.07.2009р. №ЛДЦ-18560 на суму 229 грн. 56 коп., від 31.07.2009р. №ЛДЦ-18466 на суму 360 грн. 60 коп., від 31.07.2009р. №ЛДЦ-18467 на суму 548 грн. 40 коп.;

- проте як вбачається з зазначених видаткових накладних в якості договору, на підставі якого відбулась поставка, зазначено договори від 01.06.2009р. №М-60256, від 01.06.2009р. М-60257 та від 01.06.2009р. М-60258;

- відповідно до частини 11 статті 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення;

- відповідно до частин 1,2 статті 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій; первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення; для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату і місце складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції;

- предметом спору у даній справі є розрахунки за поставлену продукцію, а відтак кожна сторона повинна довести виконання нею зобовязань виключно на підставі відповідних доказів, первинних бухгалтерських документів, які складаються при передачі продукції та її оплаті за господарським договором;

- у даному випадку, матеріали справи містять видаткові накладні, які є первинними документами та за якими відбулася господарська операція поставка товару;

- оскільки поставка товару на суму 83 620 грн. 40 коп. згідно Договору поставки від 19.02.2008р. не підтверджена первинними документами, оформленими належним чином, тому неможливо вважати що товар, зазначений у видаткових накладних на суму 83620 грн. 40 коп., було поставлено саме відповідно до умов Договору поставки від 19.02.2008р., що є підставою позову;

- тому вимоги у цій частині позову є безпідставними та необґрунтованими.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006" (49000, м. Дніпропетровськ, провул. Людмили Мокієвської, буд. 20, кв.2; код ЄДРПОУ 33974608; п/р 26005312063301 у ФАБ „Південний”, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аляска ЛД" (03680, м. Київ, бульварІ.Лепсе, 8, корп. 59; код ЄДРПОУ 30056246; п/р 26007026871911 в КМФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Київ, МФО 322012) 174 400 грн. 94 коп. заборгованості, 16 847 грн. 61 коп. пені, 1466 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 4 328 грн. 97 коп. річних, 1 970 грн. 43 коп. витрати по сплаті державного мита та 163 грн. 49 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„14„ грудня 2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13411447 ?

Документ № 13411447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13411447 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13411447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13411447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13411447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13411447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 13411447 refers to case No. 16/242-10

This decision relates to case No. 16/242-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13411446
Next document : 13411448