Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.10р.Справа № Б15/246-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - Панцаков С.Ю., представник ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, доручення № 6416/10-014 від 03.08.10р.
від боржника - не з'явився
за участю - Лященко С.С., арбітражний керуючий
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Елтіс Ко., ЛТД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 02.09.08р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського суду від 26.08.10р. зобов'язано ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надати в строк до 20.09.10р. кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Елтіс Ко., ЛТД", м. Дніпропетровськ.
До господарського суду надійшла згода арбітражного керуючого Лященко С.С., ліцензія НОМЕР_1 на виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б15/246-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Елтіс Ко., ЛТД", м. Дніпропетровськ, яка ухвалою суду від 06.10.10р. призначена до розгляду у судовому засіданні на 01.11.10р. Явку арбітражного керуючого Лященко С.С. та повноважного представника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у судове засідання визнано обов'язковою.
01.11.10р. у судове засідання сторони не з'явилися.
Оскільки, суд не має можливості без згоди ініціюючого кредитора - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити іншого арбітражного керуючого ліквідатором у справі, судове засідання відкладено на 06.12.10р., повторно зобов'язано ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.08.10р.
06.12.10р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про призначення ліквідатором у справі № Б15/246-08 арбітражного керуючого Лященко С.С.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, ліквідатором у справі суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Лященко С.С., ліцензія НОМЕР_1, якому слід виконувати повноваження ліквідатора у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
УХВАЛИВ:
Припинити повноваження арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни, ліцензія АВ № 307514 (поштова адреса: 69006, м.Запоріжжя, а/с 151) , як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Елтіс Ко., ЛТД", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 14/11 (ЄДРПОУ 01490992).
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1).
Зобов'язати арбітражного керуючого Лященко С.С., ліцензія НОМЕР_1 у строк до 06.05.11 р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати арбітражного керуючого Лященко С.С., ліцензія НОМЕР_1 виконувати свої повноваження у відповідності із чинним законодавством, у встановлений строк подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя
Д.М. Полєв
The court decision No. 13411345, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б15/246-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: