Court ruling № 134112295, 16.02.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/958/26

н\п 1-кс/490/767/2026 У Х В А Л А

16.02.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22026230000000057,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000057 від 22.01.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 1/5 квартири (приватно спільно сумісна), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, пов`язаного із добровільним та усвідомленим зайняттям керівної посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій так званого (мовою оригіналу) «начальника отдела спорта Администрации Алешкинского муниципального округа Херсонской области» у незаконно створеному органі влади на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на майно, належне останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 1/5 квартири (приватно спільно сумісна), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1