№ 13410342, 10.01.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
10.01.2011
Case No.
2а-9502/10/0670
Document №
13410342
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2а-9502/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюзпром ЛТД" про припинення юридичної особи,-

встановив:

У грудні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюзпром ЛТД" змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстратору, що суперечить Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців". В зв'язку з цим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюзпром ЛТД" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради 09.01.2007 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців", у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Змінивши юридичну адресу, відповідач всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців" до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно із п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюзпром ЛТД" - слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців", ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов ДПІ у м. Житомирі задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюзпром ЛТД" (м. Житомир, вул. І. Гонти, 54, кв. 2, ЄДРПОУ 34855130).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:В.А. Липа

Часті запитання

Який тип судового документу № 13410342 ?

Документ № 13410342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13410342 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13410342 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13410342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13410342, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 13410342, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13410342 refers to case No. 2а-9502/10/0670

This decision relates to case No. 2а-9502/10/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13410341
Next document : 13410344