Court ruling № 134094101, 16.02.2026, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/147/26

Провадження № 2/293/321/2026

УХВАЛА

16 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'СТРАХОВА ГРУПА 'ОБЕРІГ', (адреса місцезнаходження: 03040, м.Київ, вул. Васильківська, 14) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ" звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмрі 13387,38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.02.2026 справа передана на розгляд судді Збаражському О.М.

На виконання вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України, 16.02.2026 суд отримав відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 ..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи предмет позову у даній справі, що не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження, наявне клопотання позивача, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №293/147/26 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, позивач просить витребувати в Дарницькому районному суді м. Києва копію постанови по справі №753/7085/24; витребувати в Державній податковій службі України інформацію про РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач позбавлений можливості отримати даного роду інформацію, згідно Закону України "Про захист персональних даних".

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивача самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'СТРАХОВА ГРУПА 'ОБЕРІГ' до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1).

Клопотання позивача задовольнити, витребувати з Дарницького районного суду м. Києва копію постанови по справі №753/7085/24 (адреса місцезнаходження: вул. Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068); витребувати в Державній податковій службі України інформацію про РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: Площа Львівська, 8, м. Київ, 04053).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж семи робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ