Decision № 134094084, 16.02.2026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.02.2026
Case No.
290/343/25
Document №
134094084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/343/25

2-о/290/23/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Шакалова А.В.,

присяжних Макарук М.П., Орлюка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Романівської селищної ради Житомирської області (ЄДРПОУ 04345204), адреса: вул. Сергія Лялевича, 2, селище Романів, Житомирського району, Житомирської області, 13001;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною її сестру ОСОБА_3 , посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

29 травня 2025 року заявниця подала уточнену заяву, в якій просила залучити як заінтересовану особу ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року витребувано у КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради медичну картку ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.

27 січня 2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 6-2026 від 20 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 16 лютого 2026 року.

У судовому засіданні 16 лютого 2026 року заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 6-2026 від 20 січня 2026 року:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад виражену деменцію змішаного генезу (судинного, внаслідок нейроінфекції), що відповідає шифру F 02.8 за МКХ-10.

Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Її участь у судовому засіданні є недоцільною.

Суд не має підстав сумніватися у висновку експерта.

Таким чином, наявні правові підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Романівської селищної ради доцільним є призначення опікуном ОСОБА_2 , який є племінником ОСОБА_3 , фактично здійснює догляд за нею та проживає разом із нею.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_2 опікуном відповідає інтересам недієздатної особи.

З урахуванням характеру захворювання, його хронічності та висновку експерта суд визначає строк дії рішення два роки.

Керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення до 16 лютого 2028 року.

Медичну картку ОСОБА_3 повернути КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Присяжні: Марія МАКАРУК

Володимир ОРЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 134094084 ?

Документ № 134094084 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134094084 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134094084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134094084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134094084, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 134094084, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 134094084 refers to case No. 290/343/25

This decision relates to case No. 290/343/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134094079
Next document : 134094085