Court ruling № 134093576, 10.02.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/1453/25

Номер провадження 2/167/194/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 лютого 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УкрКредитФінанс» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою головуючої судді від 07.01.2026 року призначена до судового розгляду (ас 55-56).

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (ас 8).

Відповідач 09.01.2026 року подав через електронну пошту заяву, яка належним чином не підписана, про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі в ЗСУ (ас 61).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин стосовно відповідача, з метою вирішення питання: або про можливість ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, або про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 року затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (зі змінами) (далі - Положення).

Відповідно до п.12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Продовження дії контрактів із військовослужбовцями, які звільняються, у випадках, визначених законодавством, затвердження військовослужбовців на посади за мобілізаційним планом, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, призупинення військової служби або звільнення з військової служби осіб, які проходять строкову військову службу, переведення військовослужбовців строкової військової служби на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, оформлюється письмовими наказами по стройовій частині. Також наказами по стройовій частині в особливий період оформлюється продовження військової служби та дії контракту понад встановлені строки до термінів, визначених ч.9 ст.23 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Отже, встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом або за контрактом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України є наказ по особовому складу щодо відповідача, виданий відповідно до пункту 12 вказаного Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20 від 16 листопада 2023 року справі № 756/13371/20 від 14 лютого 2024 року справі № 466/8799/22.

Надана відповідачем інформація належним чином не підтверджена: заява про зупинення провадження не підписана відповідачем, копії довідки і контракту про проходження відповідачем військової служби належним чином не завірені.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти і витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування відповідача на військовій службі в ЗСУ.

Керуючись ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію:

- чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на військовій службі в ЗСУ (по мобілізації, підписав контракт)?,

- якщо так, то коли (день, час, рік) ОСОБА_1 був призваний на військову службу в ЗСУ і чи станом на день надання відповіді він не звільнився з військової служби?,

і зобов`язати надати суду витребувану інформацію до 01.03.2026 року включно.

Розгляд справи в судовому засіданні - відкласти на 15 год 00 хв 05.03.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Копію ухвали суду надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючим суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 10.02.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.