Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/3552/25
Номер провадження 2/954/1429/26
УХВАЛА
про повернення позову
16 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 05.02.2026 позов залишено без руху.
11.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання про повернення позову.
За приписами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви суддя повертає позовну заяву.
Оскільки, представник позивача відкликав позов, про що подав письмову заяву, керуючись принципом диспозитивності процесу, позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позову.
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її підписання суддею.
СуддяВ.М. Олійник
The court decision No. 134092613, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 954/3552/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: