Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1054/26
Провадження № 3/676/511/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 02.02.2026 року був направлений на навчання до військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 , де проходив навчання в період з 03.02.2026 року по 23.03.2026 року за ВОС-166 «Сапер».
Так, близько 08 год. 20 хв. 09.02.2026 року під час шикування та перевірки наявності особового складу навчальної роти навчального центру, було виявлено відсутність в строю курсанта навчального взводу навчальної роти навчального центру ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який не з`явився зі звільнення без поважних причин.
10.02.2026 року близько 16 год. 15 хв. представниками військової частини НОМЕР_3 спільно з представниками військової служби правопорядку було виявлено ОСОБА_1 та супроводжено до розташування військової частини НОМЕР_3 . В своїх поясненнях ОСОБА_1 вищезазначений факт підтвердив та свою вину визнав.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 09.02.2026 року близько 08 год. 20 хв. не прибув на військову службу вчасно без поважних причин, та в період часу з 08 год. 20 хв. 09.02.2026 року по 16 год. 15 хв. 10.02.2026 року був відсутній на військовій службі без поважних причин чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме нез`явлення на військову службу вчасно без поважних причин тривалістю до 3 діб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ/К № 51 від 10.02.2026 року, матеріалами справи.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем штрафу є ІНФОРМАЦІЯ_1 : код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_4 .
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , військовослужбовець.
Реквізити для сплати штрафу:
Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763
ГУКу Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
ККД: 21081100.
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя
The court decision No. 134090835, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/1054/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: