Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1234/26
Провадження № 2/461/1768/26
У Х В А Л А
про передачу справи для розгляду за підсудністю
16.02.2026 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
13.02.2026 представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - адвокат Попов Є.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою - договором №002/13942338- SP від 04.02.2022, що становить 58908,56 грн, та заборгованість за заявою - договором №1816 від 23.08.2022, що становить 7580,95 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2344497 від 16.02.2026, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Залізничного району м. Львова, тобто знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.
Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, оскільки дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Залізничного районного суду м. Львова, а тому таку слід передати за підсудністю.
Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ольга КРОТОВА
The court decision No. 134088736, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/1234/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: