Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/4293/25
Провадження № 2/610/588/2026
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
16.02.2026м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Феленка Ю.А.,
за участю: секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Мурдія А.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балаклійська міська військова адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві військова адміністрація, про визначення місця проживання дитини.
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку для прийняття зустрічного позову відмовити.
Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Балаклійська міська військова адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві військова адміністрація, про визначення місця проживання дитини.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Балаклійська міська військова адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві військова адміністрація, про визначення місця проживання дитини повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде складено 18.02.2026.
СуддяЮ.А. Феленко
The court decision No. 134087147, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 610/4293/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: