№ 13408641, 22.12.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2010
Case No.
3-1923-10
Document №
13408641
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

К О П І Я

Справа №3-1923/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2010 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2010р., об 06.10 годині, в акваторії Азовського моря Обіточної затоки река Обіточна в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконни рибальством в брод, забороненим засобом лову рибальською сіткою «капронова» ячея 35мм. висота 1м. довжина 30м., в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., і виловив незаконно рибу піленгас 2шт. вагою 2кг., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вичнення адміністративного правопорушення від 06.12.2010 (а.с. 1); - описом речових доказів: рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 35мм. висота 1м. довжина 30м., риба піленгас 2шт. вагою 2кг. (а.с. 3-5); - приймальний акт № 034229 (а.с. 2); - розрахунок матеріальної шкоди (а.с. 6); - розпискою про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с. 7).

Знаряддя правопорушення, які належать правопорушнику рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 35мм. висота 1м. довжина 30м. передано до складу по вул.Труда 10, в м.Бердянськ на зберігання, підлягає до конфіскації в дохід держави.

Риба піленгас в кількості 2шт. передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає до конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 36 гривень.

Крім того з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області надійшла заява по відшкодуванню шкоди рибному господарству України, яка складає 68грн., яка підлягає стягненню з правопорушника. .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову незаконно добутих водних живих ресурсів: рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 35мм. висота 1м. довжина 30м., риба піленгас 2шт. вагою 2кг. на загальну суму 36 гривень.

В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна 36 гривень: код 24010200, р/р 31115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приморського місцевого бюджету Запорізької області: код 24062100, р/р 33117331700277, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області 68 гривень шкоди природному середовищу.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Часті запитання

Який тип судового документу № 13408641 ?

Документ № 13408641 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13408641 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13408641 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13408641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13408641, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 13408641, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 13408641 refers to case No. 3-1923-10

This decision relates to case No. 3-1923-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13408638
Next document : 13408642