Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
16 лютого 2026 року м. Снігурівка
справа №485/1541/25
провадження № 2-п/485/3/26
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
установив:
До Снігурівського районного суду Миколаївської області 16.02.2026 через системи «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В заяві представник ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що відповідач копію заочного рішення не отримував, оскільки ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації. Відповідач через дію дізнався про відкрите виконавче провадження.
За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2026 головуючим у справі визначена суддя Бодрова О.П.
Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За приписами ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Частиною 1 ст.127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №485/1541/25 в межах заявленого клопотання про поновлення строку, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та за приписами ст. 286 ЦПК України підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити заяву до судового розгляду на 06.03.2026 8:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова
The court decision No. 134086403, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 485/1541/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: