Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2026 Cправа№ 914/3244/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС АГРО-ГРУП», м. Харків
до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА 2025», м. Стрий, Львівська область
про стягнення заборгованості 1 047 222, 59 грн
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОКУС АГРО-ГРУП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА 2025» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.02.2026.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у п. 1 резолютивної частини, а саме неправильно вказано дату та час на яку призначено судове засідання.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 Про судове рішення (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали від 10.02.2026, а саме, - щодо дати та часу судового засідання у справі № 914/3244/25.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.02.2026 у справі № 914/3244/25, виклавши пункт перший резолютивної частини вищезазначеної ухвали в наступній редакції: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.03.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6».
2. Решта без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 134082549, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/3244/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: