Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3664/25
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар" про ухвалення додаткового рішення у справі
За позовом Фізичної особи - підприємця Дутчак Андрія Ігоровича, м. Івано - Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 115 729 грн. 67 коп.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2026 року у справі № 911/3664/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
13.02.2026 р. представником відповідача на адресу суду подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 04.03.2026 о 12:40.
2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по заяві.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 134082339, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3664/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: