Court ruling № 134079880, 16.02.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20019/25

провадження № 2/753/3628/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, внаслідок невчасного виконання зобов`язання.

Представник позивача ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" Пилипенко С.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2026 року на 16 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у частині 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" Пилипенку Сергію Валентиновичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2026 року на 16 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати представнику невідкладно.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко