Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/164/26
Номер рядка звіту 59
номер провадження 2/279/901/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , оскільки вона є власником іншої 2/3 частини вказаної квартири, у неї знаходяться правовстановлюючі докумети, вважала, що прийняла спадщину, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.
Сторони до суду не з`явились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер сина позивачки, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.
Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2 , є його мати, позивач у справі яка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
З листа приватного нотаріуса Івчука С.С. від 29.12.2025 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22 , ЄДРПОУ 04053507.
Суддя: Невмержицька О.А.
The court decision No. 134077940, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/164/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: